5／20の主張 文は田島薫
（役所の仕事について）テレビで知ったんだが、癌治療の外科手術以降をフォローする専門科、
腫瘍内科医が米国の1万5千人（15万人？）に対し、日本は100人で、
治療技術も遅れているそうだ。
日本で使われている抗癌剤はおとなの癌の大部分に無効で、半分以上が欧米では認可されていないそうだ（９９年版現代用語の基礎知識）。
逆に欧米では新薬の開発が日進月歩で、どんどん臨床試験し、認可されているんだが、普通に治療に使われ効果が報告されている薬でも、
日本では認可されてないものが180もあるそうだ。
厚生省によると、製薬会社からの申請がないからだといい、製薬会社のほうは、申請手続きが厳しく、欧米で認可された薬も改めて臨床試験
しなければならず、4年ぐらいかかるのだと。すすんだ技術のほうで
認可されたものを、遅れたほうが試験するどんな意味があるのだ。
厚生省は批判に対して、昨年、学者に認可のガイドライン作成を依頼したそうだが、今日にいたってもできてないそうだ。
数カ月の命だと言われて、1日も早い新薬認可を訴えている患者たちに厚生省はどんなリスクを恐れているというのだ。問題を探したいなら
認可後平行してやればすむじゃないか。
製薬会社の利・不利益より、国民の命を守るほうが基本のはず、厚生省は一括認可するべきだろう。